Rooney đi ngược số đông bảo vệ VAR sau trận thắng nghẹt thở của Arsenal

 

Khoảnh khắc VAR gây bão ở phút 90+5

Trận đấu tâm điểm vòng 36 Premier League diễn ra vào ngày 10/05/2026, khi Arsenal tiếp đón West Ham trên sân nhà. Pháo thủ đang dẫn trước 1-0 và chiến thắng này có ý nghĩa then chốt giúp họ củng cố ngôi đầu bảng trong cuộc đua vô địch. Ngược lại, West Ham cũng đang khát điểm để thoát khỏi nhóm nguy hiểm. VAR tranh cãi ở trận West Ham tiếp tục trở thành tâm điểm bàn luận.

                                                     Khoảnh khắc VAR gây bão ở phút 90+5

Cụ thể, vào phút 90+5, từ một tình huống lộn xộn trước khung thành, tiền đạo Callum Wilson của West Ham đã nhanh chân đưa bóng vào lưới, ngỡ như đã giật lại một điểm quý giá cho đội khách. Trọng tài chính Chris Kavanagh ban đầu đã công nhận bàn thắng trong sự vỡ òa của các cầu thủ West Ham.

Tuy nhiên, phòng VAR do trọng tài Darren England phụ trách đã ngay lập tức vào cuộc để kiểm tra một lỗi tiềm ẩn. Quá trình xem lại kéo dài gần 5 phút, và sau khi được tư vấn, ông Kavanagh đã trực tiếp ra màn hình bên sân để xem lại tình huống. Theo các báo cáo, vị vua áo đen đã phải xem đi xem lại pha bóng tới 17 lần từ nhiều góc độ khác nhau.

Cuối cùng, phán quyết được đưa ra: bàn thắng bị từ chối. Lý do là vì cầu thủ Pablo Fornals của West Ham đã có hành vi cản trở, phạm lỗi với thủ môn David Raya trong nỗ lực bắt bóng. Đội khách bày tỏ sự bất bình, tuyên bố sẽ gửi khiếu nại lên PGMOL và yêu cầu được nghe lại đoạn ghi âm giữa các trọng tài. Trước phản ứng này, Ban tổ chức Ngoại hạng Anh sau đó đã đưa ra giải thích, khẳng định phán quyết trên là đúng luật, viện dẫn Luật 12 của IFAB về việc cản trở thủ môn.

Góc nhìn của Rooney: Vì sao VAR đã đúng?

Trong khi phán quyết của trọng tài tạo ra một làn sóng phẫn nộ từ phía West Ham, Wayne Rooney lại có một góc nhìn hoàn toàn trái ngược và không ngần ngại bảo vệ VAR.

                                               Góc nhìn của Rooney: Vì sao VAR đã đúng?

Trên chương trình "The Wayne Rooney Show" của BBC, huyền thoại Man United đã phân tích rất chi tiết tình huống và đi thẳng vào vấn đề. Ông gọi đây là một “pha phạm lỗi rõ ràng”. Để làm rõ lập luận của mình, Rooney giải thích: “Bạn có thể thấy rõ ràng cánh tay đã vắt qua mặt của Raya và điều đó ảnh hưởng đến việc anh ấy bắt bóng.” Ông thừa nhận rằng các thủ môn thường được bảo vệ quá mức, nhưng trong trường hợp cụ thể này, quyết định của tổ trọng tài là hoàn toàn nhất quán và đúng luật.

Điều đáng nói nhất chính là lời khen hiếm hoi mà Rooney, một người thường xuyên chỉ trích VAR, dành cho công nghệ này. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của quyết định trong một trận cầu đỉnh cao, điều cũng được nhắc đến trong bài VAR trong bóng đá hiện đại:

“Đây là lần duy nhất tôi thực sự nghĩ rằng VAR đã làm một công việc rất tốt trong một trận đấu quan trọng như vậy.”

Bên cạnh đó, Rooney cũng chỉ ra sự thiên vị thường thấy trong góc nhìn của các cổ động viên. Ông hài hước nhận xét rằng nếu tình huống này xảy ra, “tất cả các cầu thủ, nhân viên, người hâm mộ của Man City sẽ nói rằng bàn thắng nên được công nhận”, trong khi “toàn bộ người hâm mộ, cầu thủ và nhân viên của Tottenham sẽ nói ngược lại”. Phân tích này cho thấy Rooney hiểu rõ quyết định không chỉ gây tranh cãi về luật, mà còn bị ảnh hưởng bởi cuộc đua vô địch gay cấn.

Làng túc cầu dậy sóng: Người khen, kẻ chê

Quan điểm của Rooney, dù sắc bén, cũng chỉ là một phần trong cuộc tranh luận nảy lửa sau trận đấu khi giới chuyên môn nhanh chóng chia thành hai phe đối lập. Đứng cùng phía với Rooney là các cựu danh thủ Gary Neville và Roy Keane, những người đều đồng tình rằng đó là một pha phạm lỗi rõ ràng của cầu thủ West Ham với thủ môn, cho rằng hành vi cản trở đã ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chơi bóng của David Raya. Về phía Arsenal, HLV Mikel Arteta tất nhiên hài lòng với phán quyết cuối cùng. Ông không chỉ bảo vệ đội ngũ cầm cân nảy mực mà còn mô tả đây là một quyết định “rất dũng cảm” và hoàn toàn phù hợp với luật chơi, giúp họ bảo toàn thành quả quan trọng trên đường đua đến ngôi vương.

                                                      Làng túc cầu dậy sóng: Người khen, kẻ chê

Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, sự chỉ trích còn gay gắt hơn nhiều. Huyền thoại thủ môn Peter Schmeichel đã không ngần ngại gọi sự can thiệp từ VAR là “điên rồ” và “sai ở mọi cấp độ”, cho rằng va chạm là không đủ để tước đi một bàn thắng. West Ham là những người cảm thấy bất công nhất. HLV Nuno Espirito Santo bày tỏ sự thất vọng sâu sắc về sự thiếu nhất quán của các trọng tài. Ông lập luận rằng nhiều tình huống va chạm tương tự trong các trận đấu khác lại không bị thổi phạt, điều này làm dấy lên câu hỏi về tiêu chí can thiệp của VAR. Trong khi đó, đội trưởng Jarrod Bowen cũng lên tiếng chỉ trích. Họ lập luận rằng việc tổ VAR mất quá nhiều thời gian để xem lại cho thấy đây không phải là một lỗi “rõ ràng và hiển nhiên” – tiêu chuẩn cần thiết để VAR can thiệp.